2024
// Il nuovo opportunismo di Taylor Fritz (© Igor Omilaev)
// Matteo Berrettini e la ricerca del Valore Atteso (© Jakub Żerdzicki)
// I 128 del tennis — #36, Maria Sharapova (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #38, Andre Agassi (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #39, Kim Clijsters (© Kelly Sikkema)
// Progressi o non progressi di Sebastian Korda? (© Mark König)
// Il tallone d’Achille di Felix Auger-Aliassime (© Ben Hershey)
// Gli angoli provocatori di Tomas Machac (© Denis GeoModule)
// Decadenza e caduta della risposta di rovescio di Tsitsipas (© Jonathan Francis)
// L’eccessivo autocontrollo di Jiri Lehecka (© Anne Nygård)
// Benvenuto allo spettacolo, signor Darderi (© Vidar Nordli-Mathisen)
// Andrey Rublev ai quarti di finale negli Slam (© Piret Ilver)
// Giocare l’ultimo set di una partita come Medvedev (© Markus Spiske)
// Aryna Sabalenka sotto pressione (© Joshua Chehov)
// Il club più esclusivo del tennis (© Nick Fewings)
// Lorenzo Sonego a caccia di dritti (© Gioele Fazzeri)
// Cosa c’è che non va con Djokovic? (© Kent Tupas)
// Eh sì, Jannick Sinner è davvero così forte (© Choong Deng Xiang)
// Una previsione sulle valutazioni Elo nel 2024 (© Viva Luna Studios)
2023
// I 128 del tennis — #40, Stefan Edberg (© Kelly Sikkema)
// Una rivisitazione della convergenza tra la velocità delle superfici (© Christian Englmeier)
// Di come Cori Gauff ha vinto la finale degli US Open grazie alla difesa (© Wesley Tingey)
// Come sono state vinte le finali di Wimbledon (© Umberto)
// Chi ha più slancio sull’erba? (© NASA)
// È mai meglio non essere testa di serie in un tabellone Slam? (© aceofnet)
// Dove l’erba è più verde del verde (© Dagmara Dombrovska)
// Come sono le condizioni, più lente, più veloci, più strane? (© bobotaks)
// I 128 del tennis — #45, Conchita Martinez (© Kelly Sikkema)
// Il qualificato Slam con la classifica più alta (© Liao Je Wei)
// I 128 del tennis — #46, Victoria Azarenka (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #47, Jennifer Capriati (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #50, Mats Wilander (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #54, Jana Novotna (© Kelly Sikkema)
// Il fine ultimo delle statistiche di tennis (© WallpaperSafari)
// I 128 del tennis — #62, Amelie Mauresmo (© Kelly Sikkema)
// E se Sinner mettesse più prime? (© Milan Degraeve)
// Recuperare da 0-40 al servizio per tre game di fila (© Toan Lu)
// Aryna Sabalenka al cento per cento (© Patrick Robert Doyle)
// I 128 del tennis — #67, Mary Pierce (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #79, David Ferrer (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #80, Andy Roddick (© Kelly Sikkema)
2022
// I 128 del tennis — #84, Lleyton Hewitt (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #85, Svetlana Kuznetsova (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #87, Juan Martin del Potro (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #89, Michael Chang (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #90, Caroline Wozniacki (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #93, Simona Halep (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #96, Elena Dementieva (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #101, Ashleigh Barty (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #105, Petra Kvitova (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #107, Jim Courier (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #111, Goran Ivanisevic (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #120, Kei Nishikori (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #123, Michael Stich (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #125, Li Na (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis — #127, Stan Wawrinka (© Kelly Sikkema)
// I 128 del tennis: un’introduzione (© Kelly Sikkema)
// Rischi e ricompense della scelta nella posizione alla risposta (© Immo Wegmann)
// Chi vince il sorteggio dovrebbe decidere di servire per primo. Vero o falso? (© Thomas Kelley)
// La dieta di Sasnovich a basso contenuto di glutine (© Nacho Diaz Latorre)
// C’è un vantaggio nel servire per primi? (© David von Diemar)
// Il carico di gioco ha favorito Medvedev per la vittoria del suo primo Slam? (© Ray Harrington)
// Fare di più con il primo punto al servizio (© Carl Raw)
// La finalità delle valutazioni Elo (© Stillness InMotion)
// 20>21>20 (© Dan-Cristian Pădureț)
// La competitività delle prime 15 sull’arco di tre decenni (© Chris Sabor)
2021
// Basta la continuità di rendimento per vincere uno Slam? (© Tamara Gak)
// Strategie per vincere al fantatennis (© Girl with red hat)
// La fortuna del sorteggio: US Open 2021 (uomini) (© Aaron Young)
// La fortuna del sorteggio: US Open 2021 (donne) (© Aaron Young)
// Un’esplorazione spaziale delle traiettorie al servizio (© Pawel Czerwinski)
// Un confronto tra posizioni in classifica sul circuito maggiore femminile (© Manuel Sardo)
// I soliti sospetti sulla strada per la vittoria di uno Slam (© Ray Harrington)
// Contro il servizio di Djokovic non ci sono risposte (© NeONBRAND)
// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2021 (uomini) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2021 (donne) (© 76)
// Uno studio sul vantaggio dell’altezza al servizio (© Julian Myles)
// L’uomo che ha quasi battuto Federer e Nadal e i dolori del giovane Sinner (© Ricardo Gomez Angel)
// Il divario nelle valutazioni sulla terra battuta si sta riducendo (© 360 images)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2021 (uomini) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2021 (donne) (© 76)
// Valutare l’impatto di un allenatore di tennis sul rendimento dei suoi giocatori (© Giorgio Trovato)
// Come Federer, Nadal e Djokovic hanno inciso sulle rispettive carriere (© Krys Amon)
// Quando è arrabbiato, probabilmente è meglio non giocarci (© Juan Pablo Mascanfroni)
// Le migliori a migliorarsi (© Milo Weiler)
// I modelli basati sulle situazioni di punteggio (© Matt Briney)
// Il sistema di valutazioni Elo nel tennis (© Matheus Guerra)
// Un’introduzione ai modelli predittivi nel tennis (© Ussama Azam)
// I punti che mancano a Sinner sulla prima di servizio (© Robert Bye)
// I margini di miglioramento di Sinner sono enormi (© Edward Howell)
// 0-6 nel primo set? E che problema c’è… (© Dylan Nolte)
// Garbine Muguruza e le migliori sequenze stElo di 22 partite (© Manny Becerra)
// Karatsev non è più forte di Djokovic, ma… (© Diana Polekhina)
// Cambiare destinazione d’uso a Elo (© Matt Rogers)
// Alla ricerca di scontri diretti sorprendentemente rari (© Matthew Hamilton)
// È diventato più difficile fare previsioni in periodo di Covid? (© Ralph Utter)
// A proposito di quelle classifiche un po’ rafferme (© Anita Jankovic)
// I giocatori come Medvedev prima o poi vincono anche sulla terra battuta? (© Louis Hansel)
// Alexander Bublik e l’inutilità alla risposta (© Ronald Diel)
// Che livello raggiunge Naomi Osaka negli Slam? (© Charlotte Coneybeer)
// Medvedev, Djokovic e le strisce vincenti contro i primi 10 (© Nick Fewings)
// L’arrampicata impossibile di Stefanos Tsitsipas (© Patrick Hendry)
// Tutti i mancini sono mancini spinosi (© Hasan Almasi)
// Hsieh, Errani e la partita delle stranezze (© Pineapple Supply Co.)
// Il servizio dal basso: quando e perché? (© 76)
// I 23 Slam di Serena contro i 24 di Margaret (© Glenn Carrie)
// Ashleigh Barty, agente 6-0 6-0 (© 76)
// Quando perdere le prime sette finali è peggio di quel che sembra (© Thought Catalog)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2021 (donne) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2021 (uomini) (© 76)
// Quando piove, si lancia la moneta (© Mathieu Stern)
// Il servizio ai tempi degli stadi vuoti (© Andrea Leopardi)
// L’incertezza attuale non si riflette sui risultati delle partite di tennis (© John Robert Marasigan)
// La striscia di vittorie di Aryna Sabalenka sotto la lente d’ingrandimento (© Mohammad Metri)
// 451 game in 10 giorni (© Elena Mozhvilo)
// Un’esplorazione preliminare delle dinamiche di posizionamento alla risposta (© Mitchell Luo)
// Ubitennis: 40.866 punti nelle 231 partite tra Federer, Nadal, Djokovic e Murray (© Claus Grünstäudl)
// Ubitennis: Si può quantificare il rovescio di Federer? (© Claus Grünstäudl)
2020
// Profilatura dell’efficienza al servizio (© Immo Wegmann)
// Due prime di servizio sono meglio di una? — parte 2 (© Lucian Alexe)
// Due prime di servizio sono meglio di una? — parte 1 (© Lucian Alexe)
// Ha sbagliato Djokovic a insistere sulla palla corta al Roland Garros? (© Frank Vessia)
// Prevedere l’esito dei prossimi cinque anni di Slam con la sfera di cristallo (© Michael Dziedzic)
// È tornata la discesa a rete? (© Richard Lee)
// Venti non vuol dire sempre venti (© William Krause)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (donne) (© Armand Khoury)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (uomini) (© Armand Khoury)
// Cosa succede al ritmo di gioco con le nuove regole imposte dalla pandemia (© Icons8 Team)
// Che valore assegnamo ai tornei Masters o Premier vinti nella bolla? (© Lanju Fotografie)
// Mettere un asterisco accanto agli US Open è prematuro, e forse del tutto sbagliato (© Charles Deluvio)
// Il circuito femminile post COVID-19 sta rientrando alla normalità (© Tom Crew)
// Il sospetto che Venus e Serena debbano giocare contro troppo spesso è fondato? (© Keisha Montfleury)
// Effetti della pandemia nel torneo di Palermo? (© Michele Bitetto)
// Elo ai tempi del COVID-19 (© Morning Brew)
// Vincere due finali nella stessa edizione è un evento raro (© Micah Boswell)
// Il valore delle carte nella UTS (© Jean Didier)
// Perdere di proposito: un modello (© Metric72)
// Un’analisi delle partite Slam più lunghe di sempre (© Jorge Aguilar)
// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte III – Uomini (al meglio dei cinque set) (© 76)
// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte II – Donne (© 76)
// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte II – Uomini (al meglio dei tre set) (© 76)
// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte I (© 76)
// Le scelte delle giocatrici dall’angolo del rovescio (© Sicong Li)
// Vantaggi e svantaggi delle scelte dall’angolo del rovescio (© Mark Boss)
// Bravura al servizio e alla risposta rispetto alla superficie per il circuito maschile dal 1991 (© David Pisnoy)
// Alcune tra le imprese più sorprendenti nella storia recente degli Slam (© 76)
// Bravura al servizio e alla risposta per il circuito maschile (© Bogomil Mihaylov)
// Le partite Slam al quinto set da non perdere (© Jen Theodore)
// Il ritorno alla forma Slam dopo una lunga pausa: l’esempio delle due guerre mondiali (© Jason Leung)
// E ora, cosa guardiamo? Edizione femminile (© 76)
// E ora, cosa guardiamo? (© 76)
// Il tennis è diventato più prevedibile? Un’indagine con un modello tematico (© Lindsey Duce)
// L’ipotesi non indipendente e identicamente distribuito nel tennis (© 76)
// La competitività negli Slam dal 2000 al 2016 (© Vivek Doshi)
// Chi vince e chi perde in caso di sospensione della classifica (© Scott Umstattd)
// Gli effetti della riduzione del numero di teste di serie negli Slam (© Fabian Bächli)
// La corporatura dei primi 100 giocatori ATP nel confronto tra 2000 e 2020 (© Alex Rodríguez Santibáñez)
// Le regole proposte da Charles Dodgson per i tornei di tennis (© Patrick Tomasso)
// Punteggi di set più probabili per combinazione di giocatrici al servizio (© Halacious)
// Quantità di gioco e probabilità di vittoria all’avvio della seconda settimana di uno Slam (© Guillaume Bolduc)
// Chi può spezzare il monopolio dei Grandi Tre sul tennis mondiale? (© NASA)
// L’effetto numero 1 o come il successo di Barty potrebbe scuotere il tennis femminile australiano (© 76)
// Un’analisi dell’efficacia del sistema di teste di serie (© Renee Fisher)
// Passare un turno iniziale negli Slam senza giocare è un vantaggio? (© Jan Genge)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2020 (donne) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2020 (uomini) (© 76)
// I favoriti agli Australian Open 2020 (© 76)
// Le favorite agli Australian Open 2020 (© 76)
// Nadal nelle retrovie (© 76)
// Chi è la più forte? Alla ricerca della grandezza femminile con le valutazioni Elo (© Isaac Quesada)
// Gli scambi lunghi sono la kryptonite dei giocatori americani? (© KryptoKnight-85)
// La giornata storta di Aleksandre Metreveli non è stata così terribile (© Darrah Worobey)
// Quanto raccoglierà l’ATP Cup a favore delle vittime degli incendi in Australia? (© Commonwealth of Australia, Bureau of Meteorology)
// Un colpo al cerchio e uno alla botte per i premi partita Slam (© 76)
// Ripensare il risultato di una partita in termini di probabilità (© Ugur Peker)
2019
// Possibili (e parziali) soluzioni alle Finali di Coppa Davis (© Jonathan Borba)
// Un’analisi preliminare del rovescio lungolinea (© Sophie Vinetlouis)
// Un’introduzione all’uso di Elo nel tennis (© Spencer Imbrock)
// I problemi del circuito femminile che 4 milioni di dollari non risolvono (© Amelia Brown)
// La probabilità di doppi decisivi nella nuova Coppa Davis (© Moritz Mentges)
// La velocità di ciascuna superficie, edizione 2019 (© Vasundhara Srinivas)
// Chi ha reso di più sotto pressione negli Slam 2019? (© Alev Takil)
// Chi ha subito di più la pressione negli Slam 2019? (© @winnaing75)
// Corridoi e colpi a lato (© 76)
// Stili di gioco e risultati a sorpresa (© James Lee)
// I possibili effetti dell’abolizione della prima di servizio o dei punti ai vantaggi (© Nikolai Chernichenko)
// C’è somiglianza nei primi anni di carriera dei Futuri Quattro e dei Fantastici Quattro? (© Daniel Cheung)
// Qualche classifica maschile con i dati del Match Charting Project (© Paweł Czerwiński)
// Umidità e pesantezza: il vero effetto dell’aria sulla traiettoria di una pallina (© Kevin Mueller)
// Il Metodo Medvedev o i possibili meriti di due prime di servizio (© STEPHEN POORE)
// La diversità ecologica del tennis femminile (© 76)
// La sconfitta di Pliskova lascia spazio a un evento storico nel tennis femminile (© Filip Kominik)
// Una breve spiegazione sull’arrivo in volata alla Laver Cup (© Denys Nevozhai)
// Il futuro del tennis con un esperimento sul tabellone di Wimbledon 2019 (© Isaac Quesada)
// Come Medvedev e Berrettini hanno gestito la pressione agli US Open (© Tim Mossholder)
// La disparità di trattamento che viene ignorata (© Jen Theodore)
// Il destino delle finaliste di Slam juniores (© Amy Shamblen)
// Andreescu, Medvedev e il futuro secondo Elo (© Andrej Lišakov)
// I 19 Slam di Nadal, alla maniera di Marcel (© Vanessa Bucceri)
// Verso una nuova distribuzione d’età bimodale agli US Open (#511)
// Ci sei Margaret? Sono io, Serena (© Charisse Kenion)
// Una misura dell’impatto delle palle break (© George Pagan III)
// Il destino dei finalisti di Slam juniores (© Clark Van Der Beken)
// La fortuna del sorteggio: US Open 2019 (donne) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: US Open 2019 (uomini) (© 76)
// Fare previsioni sul migliore di sempre con l’aiuto di una scimmia (© 76)
// Chi ha un vantaggio alla vigilia degli US Open? (© LoveYouAll)
// Una statistica per le partite assolutamente da non perdere (© Halacious)
// Per lo Slam numero 24, Serena ha bisogno di più sfide (© 🇻🇪 Jose G. Ortega Castro 🇲🇽)
// Quali giocatori potrebbero essere più efficienti con il challenge? (© Matthew Brodeur)
// L’immersione di Infosys in piscina (© Etienne Girardet)
// C’è sempre una possibilità, anche per Marie Bouzkova (© Ekaterina Novitskaya)
// Unicorni nel circuito femminile (© Gordon Jonhson)
// L’incoraggiante anticonformismo di Elina Svitolina (© Mr TT)
// Anatomia della prova di forza al servizio di Alex de Minaur (© Ian Schneider)
// Come Ashleigh Barty è diventata la più forte del mondo (© Aviv Cohen)
// Federer non è stato dominante nei momenti chiave, ma ci è andato vicino (© mahdis mousavi)
// Basta a Federer un rovescio tornato normale? (© Taylor Smith)
// 6000 partite! (© Sabrina Andresen)
// L’effetto generato dalla velocità del servizio di Serena (© 76)
// Scompare l’erba, ma non la velocità (© Denys Nevozhai)
// La lentezza del campo potrebbe determinare l’esito del quarantesimo scontro tra Federer e Nadal (© Howard Bouchevereau)
// Sì, Wimbledon è più lento quest’anno (© Bogdan Radu)
// Quanto è forte Cori Gauff al momento? (© Ricardo Gomez Angel)
// Il problema è nella velocità della prima di Zverev? (© Pietro Mattia)
// Lasciate che Bernie si tenga i soldi (© NeONBRAND)
// Il gioco a rete è diminuito, ma la ragione è un’altra (© Adrien Olichon)
// La disputa sbagliata (© JOSHUA COLEMAN)
// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2019 (donne) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2019 (uomini) (© 76)
// Due meno tre = x (© Halacious)
// Sono tutti d’accordo, serve un Master 1000 sull’erba (© Mor Shani)
// Teste di serie e tabelloni negli Slam (© Paul Hanaoka)
// La sorprendentemente semplice verità sulle wild card (© Марьян Блан | @marjanblan)
// Identificare chi è sottovalutato attraverso Elo per i circuiti minori (© Joel Filipe)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2019 (uomini) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2019 (donne) (© 76)
// La crescita da professioniste delle vincitrici di Slam juniores (© Bruce Warrington)
// La crescita da professionisti dei vincitori di Slam juniores (© Ronnie Overgoor)
// Un semplice classificatore di stili di gioco alla prova (© George Pagan III)
// Una storia dei tabelloni femminili al Roland Garros in cui chiunque poteva vincere (© 76)
// Sara Errani sull’orlo del precipizio (© 76)
// Roger Federer, vincitore della lotteria (© dylan nolte)
// Questi giocatori sono simili tra loro? (© 76)
// L’effetto della fortuna nei tiebreak (© Morning Brew)
// Chi subisce di più la pressione del tiebreak (© 76)
// Il costo di un doppio fallo (© Nick Fewings)
// Salite e discese nelle prime settimane di terra battuta (© 76)
// Di nuovo sull’uso delle statistiche della partita per classificare gli stili di gioco (© Eleventh Wave)
// Un avvio inatteso della stagione europea sulla terra (© 76)
// Cosa possono dire le statistiche della partita sugli stili di gioco? (© Sophie Vinetlouis)
// La giocatrice di tennis più prevedibile (© Luke Chesser)
// Around the Net, numero 8 (© Alexas_Fotos)
// Il futuro di Felix Auger-Aliassime nelle dinamiche d’invecchiamento del tennis maschile (© 76)
// Un confronto tra i tornei sulla terra battuta della stagione 2018 (© Andrew Buchanan)
// Un’interpretazione grafica di Elo (© Mockaroon)
// Chi ha reso di più sotto pressione nel mese di marzo (© Ron McClenny)
// Tutto su Radu Albot (© Anton Lammert)
// Il futuro di Bianca Andreescu nelle dinamiche d’invecchiamento del tennis femminile (© Hello I’m Nik 🎞)
// Around the Net, numero 7 (© Alexas_Fotos)
// Come si comportano al servizio giocatori e giocatrici dopo un doppio fallo (© sebastiaan stam)
// Le ripercussioni degli scontri diretti in campo femminile (© Vincent Guth)
// Le ripercussioni degli scontri diretti in campo maschile (© Kyler Nixon)
// Around the Net, numero 6 (© Alexas_Fotos)
// Il divario tra uomini e donne nel doppio misto (© Paweł Czerwiński)
// Velocità del servizio contro precisione (© marianne bos)
// Around the Net, numero 5 (© Alexas_Fotos)
// Dominic Thiem, Tennys Sandgren e l’adattamento al contesto del torneo (© Mitchell)
// La strada che porta a 110 titoli (© 76)
// Sotto pressione, Nick Kyrgios è davvero un giocatore diverso (© Hendrik Kespohl)
// Around the Net, numero 4 (© Alexas_Fotos)
// Chi ha reso di più sotto pressione nel mese di febbraio (© Liam Briese)
// Pronostici maschili per la vittoria a Indian Wells (© Jordan Crawford)
// Pronostici femminili per la vittoria a Indian Wells (© Jordan Crawford)
// I video più ricercati dal Match Charting Project (© Tim Mossholder)
// Nick Kyrgios è più prevedibile di quanto si pensi (© Steve Johnson)
// Il miglior tabellone che i soldi possono comprare (© Morgan Housel)
// Around the Net, numero 3 (© Alexas_Fotos)
// Belinda Bencic ha vinto un torneo storicamente difficile, ma non era quello di Dubai (© Aaron Burden)
// La ricetta di Aliaksandra Sasnovich per le ciambelle (© Paolo Chiabrando)
// Il metodo migliore per determinare la pressione al servizio (© Fernando Santander)
// Around the Net, numero 1 e 2 (© Alexas_Fotos)
// Tendenze al servizio sulle palle break nel circuito maschile (© Halacious)
// Gli scambi si allungano con l’avanzare della partita? (© Jon Tyson)
// Le prime cinque vittorie sul circuito maggiore di Juan Ignacio Londero (© Morning Brew)
// Esiste un calo emotivo dopo una finale ATP? (© Malcolm Shadrach)
// Le sconfitte a sorpresa delle teste di serie numero 1 nei 250 (© Patrick Fore)
// Il Match Charting Project raggiunge e supera le 5000 partite (© Mark Hang Fung So)
// La longevità di Ivo Karlovic e la chiave dell’invecchiamento nel tennis maschile (© 76)
// Il cambio della guardia agli Australian Open 2019 è supportato dai numeri? (© Ewa Gillen)
// Altro Slam, altro inutile cronometro al servizio (© Morning Brew)
// Novak Djokovic e una corsa agli Slam sempre più ravvicinata (© 76)
// L’impatto del nuovo super-tiebreak agli Australian Open 2019 (© Jason Leung)
// Contrasti: Le belle speranze di Lorenzo Musetti (© Evie S.)
// L’impatto del nuovo servizio di Rafael Nadal (© Tim Mossholder)
// L’attuale configurazione di Petra Kvitova (© Sophie Vinetlouis)
// La strana debolezza della seconda di servizio di Naomi Osaka (© Lina Barrios)
// Naomi Osaka e la garanzia del primo set (© Metric72)
// Danielle Collins e le sorprendenti semifinaliste di Slam (© Kelly Sikkema)
// I margini ridotti di Frances Tiafoe (© Metric72)
// Dayana Yastremska colpisce più forte di voi (© Sucrebrut)
// Lo Slam felice è anche quello veloce (© Josh Withers)
// Uno sguardo ravvicinato alle strategie nel tiebreak (© Denys Nevozhai)
// L’arma segreta di Mackenzie McDonald (© Guillaume TECHER)
// Le costose conseguenze dei doppi falli di Kasatkina (© Morning Brew)
// Fate attenzione a Tomas Berdych (© Markus Spiske)
// I Fantastici Quattro e le frazioni di titolo Slam (© Brandon Mowenkel)
// Una riattribuzione delle teste di serie agli Australian Open 2019 (© Clark Van Der Beken)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2019 (© IconsPng)
// La settimana decisamente positiva di Bianca Andreescu (© Allec Gomes | On Feed)
2018
// Una rivisitazione della componente mentale nel tennis (© Paul Engel)
// I match point di Simona Halep (© Mike Von)
// I giocatori di vertice non sempre hanno la frequenza di ace più alta (© Kelly Sikkema)
// Cose di tennis che non sapevo su Luca Vanni (© Halacious)
// La giusta quantità di servizio e volée (© Alex Gruber)
// Chi ha giocato i set a maggiore e minore pressione del 2018? (© Jacob Padilla)
// Jurgen Melzer e i singolaristi che s’interessano anche del doppio (© Andreas Dress)
// Finali di stagione Gruppo Hewitt, le probabilità delle semifinali (© LoveYouAll)
// Finali di stagione Gruppo Kuerten, le probabilità delle semifinali (© LoveYouAll)
// Le partite più competitive del 2018 valutate in termini di pressione (© Robert Anasch)
// Finali Next Gen Gruppo B, le probabilità delle semifinali (© 76)
// Finali Next Gen Gruppo A, le probabilità delle semifinali (© 76)
// Djokovic torna numero 1, ma non ha smesso di salire (© Egor Myznik)
// E se fossimo nel 1988? (© Hello I’m Nik 🎞)
// Statistiche Plus-Minus anche per il tennis (© JOSHUA COLEMAN)
// Classifica Elo e ATP a confronto nell’ascesa di Daniil Medvedev (© Michal Mrozek)
// Ivo Karlovic e il tiebreak d’ordinanza (© 76)
// Djokovic e Bertens tra i giocatori che più si sono migliorati nel 2018 (© Alberto Triano)
// L’insolita posizione di Nishikori alla risposta lo rende vulnerabile sul lato sinistro? (© James Orr)
// Il futuro è roseo per Aryna Sabalenka (© Paweł Czerwiński)
// La corsa alla vetta della classifica dei Masters è molto più incerta di quanto si pensi (© 76)
// Idee rubate al golf: la Hall of Fame (© Eric Perlin)
// La differenza nei premi partita tra uomini e donne in funzione delle opportunità di guadagno settimanali (© Tim Mossholder)
// Jack Sock, di nuovo re del doppio (© Michał Parzuchowski)
// Quanto era veloce la superficie della Laver Cup? (© Ryan Stone)
// Il dominio europeo attraverso simulazioni di Laver Cup fittizie (© IconsPng)
// L’impatto dell’utilizzo del cronometro al servizio agli US Open 2018 (© Steve Harvey)
// Un pronostico sulla Laver Cup 2018 (© Marvin Ronsdorf)
// L’enigma della velocità di superficie agli US Open 2018 (© 76)
// Otto diverse campionesse Slam. Se facessimo nove? (© Tengyart)
// Il deludente rendimento di Zverev negli Slam? (© Fabian Fauth)
// Differenze fra sessi nell’assegnazione delle penalità (© Paweł Czerwiński)
// Gli US Open 2015 restano ancora i più estenuanti della storia (© NASA)
// Le semifinali intimidatorie di Juan Martin Del Potro (© Oscar Keys)
// Dominic Thiem nei game al servizio sotto pressione (© 76)
// Fare incetta di connazionali (© Sarah Shaffer)
// Due macchine da servizi, zero tiebreak (© Rock’n Roll Monkey)
// La partita lotteria fenomenale di Marketa Vondrousova (© John Jackson)
// Chi è il Giovanissimo Più Forte Di Sempre? (© Denys Nevozhai)
// Nadal ha quasi perso un set contro Ferrer? (© Morning Brew)
// Forse, finalmente, la Next Gen è arrivata (© Bruce Warrington)
// Prime considerazioni sul cronometro al servizio dopo il torneo di Cincinnati (© Djim Loic)
// Le parità interminabili nei game, tra cui i 28 punti al servizio di Gerald Melzer (© Alessio Ferretti)
// Le difficoltà di Simona Halep nei primi turni degli Slam (© Paul Engel)
// Come la superficie incide sul rendimento dei giocatori (© Sharon McCutcheon)
// Cosa può dire il caso di Grega Zemlja sul tennis americano? (© 76)
// Un modello per il confronto tra tornei dei primi due mesi di stagione (© Daniele Franchi)
// Si può dare la colpa al sintetico per l’imprevedibilità della stagione sull’erba? (© NASA)
// La classifica dei primi 100 alla luce delle modifiche al punteggio dei Challenger in vigore dal 2019 (© Jude Beck)
// Un confronto tra i tornei della stagione 2018 sull’erba (© Zanwei Guo)
// La competitività del circuito femminile può spiegare il bizzarro andamento di Wimbledon 2018? (© Greg Rosenke)
// Idee rubate al golf: il consolidamento (© Clker-Free-Vector-Images)
// Idee rubate al golf: posti a sedere e ambientazione* (© bedrck)
// Idee eccentriche: il tennis dovrebbe diventare come il golf? (© Peggy und Marco Lachmann-Anke)
// Sul possibile motivo per il quale l’età dei giocatori è in crescita (© Ben Hershey)
// Jiri Vesely è molto forte al servizio (o è simile a Gilles Muller)? (© Jason D)
// L’avversione di Pablo Carreno Busta per l’erba (© NASA)
// La novità storica delle sconfitte nei primi turni delle teste di serie a Wimbledon 2018 (© Isravel Raj)
// Sull’erba nessuno come Federer (© Paweł Czerwiński)
// Le giocatrici con le migliori prospettive per la prima vittoria di uno Slam a Wimbledon (© Sharon Pittaway)
// Evgeny Donskoy e la Quadrupla A (© Megan Ellis)
// Le partenze di stagione nel doppio maschile e il caso di Marach e Pavic (© Kristina Tripkovic)
// Quando essere aggressivi o conservativi (© 76)
// Breve analisi degli scambi incrociati (© 76)
// Gli specialisti sono una razza in via di estinzione? (© Alp Ancel)
// Le sospensioni di una partita incidono sull’esito finale? (© Maksim Shutov)
// Tutto quello che avete sempre desiderato sapere sul cammino di Cecchinato verso la semifinale del Roland Garros (© Mitchell Luo)
// La freschezza è un fattore al Roland Garros? (© 76)
// Analisi di una rivalità da una partita che non c’è mai stata (© Jon Tyson)
// Alla ricerca del Sock perduto (© David Kovalenko)
// Gestire infortuni e assenze con il sistema Elo (© T.H. Chia)
// Quale tipo di gioco possiamo attenderci da Nadal al Roland Garros? (© 76)
// Serena Williams senza la testa di serie nel tabellone del Roland Garros 2018 (© Carl Raw)
// Chi è migliorato di più tra le teste di serie del Roland Garros 2018 (© 76)
// Quale giocatore ha il tabellone “davvero” più duro al Roland Garros? (© 76)
// Previsioni per il Roland Garros 2018 (© 76)
// Sull’uso delle statistiche del Match Charting Project: Pouille vs Khachanov (parte 2) (© François DALLAY)
// L’evoluzione di Zverev sulla terra battuta (© 76)
// Sull’uso delle statistiche del Match Charting Project: Pouille vs Khachanov (parte 1) (© François DALLAY)
// Le ultime 156 finali Slam maschili (© Марьян Блан | @marjanblan)
// Gli scontri diretti più sorprendenti nella storia del tennis femminile (© Amy Tran)
// La vorticosa ascesa in classifica di Mihaela Buzarnescu (© Denys Nevozhai)
// Gli scontri diretti più sorprendenti dell’era Open (© Mitchell Luo)
// Nessuna testa di serie ai quarti di finale (© Joanjo Pavon)
// Rafael Nadal e i risultati migliori di sempre in un singolo torneo (© NASA)
// A Djokovic servono solo più partite? (© flou gaupr)
// Il metodo dell’equivalenza tra circuiti (© Dimitry B)
// Un nuovo livello di efficienza per Nadal (© praneeth reddy)
// Divertente aneddotica dall’Irving Challenger (© Matthew T Rader)
// Nadal si appresta a diventare il re della terra battuta anche nel 2018 (© Dan Sealey)
// Strisce negative dei Fantastici Quattro (© Georgios Kaleadis)
// Predominio nei momenti chiave a Indian Wells e Miami 2018 (© Blake Guidry)
// L’invasione di americani al torneo di Houston (© Saad Salim)
// L’efficienza nelle vittorie di Sloane Stephens (© Jakob Owens)
// L’evoluzione del rovescio di Del Potro (© Levi Midnight)
// Il cambio della guardia è imminente? (© Andrew Wulf)
// La WTA è diventata più competitiva (© John Schaidler)
// Si dovrebbe includere Serena Williams tra le teste di serie? (© Kathleen MacGregor)
// A Indian Wells e Miami, le teste di serie non perdono la testa (© Scott Tobin)
// Previsioni per il Miami Masters 2018 (© NASA)
// Il movimento analitico del tennis celebra il linguaggio R a Cape Town (© Sudan Ouyang)
// Quanto è davvero forte Serena Williams come giocatrice di tennis? (© Hector Falcon)
// L’invecchiamento nel circuito maschile non sembra arrestarsi (© Eugene)
// Strisce degne di nota dalla stagione ATP 2017 (© Adrien Olichon)
// La WTA sta invecchiando bene (© Orlova Maria)
// La vittoria a Delray Beach è l’inizio di un brillante percorso per Tiafoe? (© NASA)
// Il caso di Schwartzman, di Verdasco e delle partite consecutive contro lo stesso avversario (© JOSHUA COLEMAN)
// Dominic Thiem, specialista vecchia scuola della terra battuta (© Roman Mager)
// Le previsioni Elo migliorano includendo Future e Challenger? (© Franck V.)
// Il punto sulla ricerca nella statistica sportiva dalla MIT Sloan 2018 (© Jose Ruales)
// Il gioco alla risposta di Schwartzman è ancora meglio di quanto pensassi (© 76)
// Tendenze negli errori delle previsioni Elo (© Leon Kobus)
// Il ventesimo Slam di Federer, quello più facile (© Bogomil Mihaylov)
// Note dal primo hackathon del tennis (© Paul Esch-Laurent)
// Quando anche le maratone di tennis diventano troppo lunghe (© Jasmin Sessler)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 22 (sull’effetto scoraggiamento (© 76)
// Le serie conseguenze che subiscono i giocatori più forti di fronte a troppo tennis (© Quino Al)
// Lo stato di salute del rovescio a una mano (© Praveen kumar Mathivanan)
// Le teste di serie negli Slam: meglio 16 o 32? (© Adrien Olichon)
// Come si esprime la scienza su meriti e demeriti dei grugniti (© Jason Rosewell)
// Roger Federer: 20 anni, 20 titoli (© Scott Rodgerson)
// Un confronto tra le prestazioni di alcuni modelli predittivi (© Michael Weidner)
// La striscia vincente in uno Slam dà un vantaggio effettivo? (© Martin Adams)
// È improbabile rientrare rapidamente ad alto livello dopo un infortunio (© Ugo Mendes Donelli)
// Una nuova statistica per misurare la fruizione visiva del tennis professionistico (© Markus Spiske)
// Valori di riferimento nell’analisi punto per punto (© 76)
// Previsioni per il singolare femminile degli Australian Open 2018 (© 76)
// Previsioni per il singolare maschile degli Australian Open 2018 (© 76)
// Presente e futuro degli errori (© 76)
// L’estenuante calendario maschile sta mietendo vittime al vertice del tennis? (© NASA)
// I tornei di preparazione a uno Slam e gli altri ATP 250 (© Mae Mu)
// Cosa succede dopo aver vinto un torneo di preparazione agli Australian Open? (© Joey Csunyo)
2017
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 21 (sugli effetti del sentirsi vincenti) (© 76)
// I giocatori più forti nel 2017 per rendimento su ciascuna superficie (© Ricardo Henrique Vergilio)
// Il numero dei ritiri negli Slam non è preoccupante (© Anto Fredric)
// La potenza analitica di un punto per mille (© richard thomposn)
// Le giocatrici migliori al servizio e alla risposta nel 2017 (© Guillaume TECHER)
// Alla ricerca dello smash migliore – Parte 2 (WTA) (© Nicole Wilcox)
// Alla ricerca dello smash migliore – Parte 1 (ATP) (© Bruno Oliveira)
// I giocatori migliori al servizio e alla risposta nel 2017 (© Guillaume TECHER)
// Rendimenti superiori in Coppa Davis (© formultiples)
// I migliori nelle partite al meglio dei cinque set (© Brett Jordan)
// Il vantaggio dei cinque set (© Daniele Levis Pelusi)
// I giocatori più giovani hanno un rendimento migliore nelle partite più lunghe (© Alexander Schimmeck)
// Ridimensionando la stagione di Federer (© 76)
// La fatica è un fattore anche nel tennis? (© Cris Saur)
// Gli effetti conseguenti all’avere trentadue teste di serie in tabellone (© Content Pixie)
// Rendimento al servizio e alla risposta secondo il sistema di valutazione Elo (© Mauro Lima)
// Benoit Paire e i casi in cui la classifica è troppo alta per un Challenger (© 76)
// David Ferrer e la formula anti invecchiamento (© 76)
// Statistiche emozionali a confronto (© JOSHUA COLEMAN)
// La quasi neutralità del nastro sul servizio (© Andrew Buchanan)
// Teoria e pratica di ogni risposta (© Paul Felberbauer)
// Una statistica emozionale e la sua applicazione al singolare maschile degli US Open 2017 (© Kari Shea)
// La difficoltà (e l’importanza) di trovare il rovescio avversario (© Jason Leung)
// Una visualizzazione della qualità dei colpi (© Eleventh Wave)
// Per una migliore comprensione della risposta efficace (© Lianhao Qu)
// Stabilire l’efficacia delle risposte di rovescio (© hue12 photography)
// Il ruolo pervasivo della fortuna nel tennis (© Franck V.)
// Vincenti, errori e disinformazione (© Paweł Czerwiński)
// Partita dopo partita, la fatica si accumula? (© Clark Van Der Beken)
// La capacità di Novak Djokovic di rendere la seconda di servizio inefficace (© N I F T Y A R T ✍🏻)
// Nel tennis, cosa significa avere la “mano calda”? (© Max Muselmann)
// Come si comportano destri e mancini al servizio nei due lati del campo (© Joshua Rivera)
// L’esito di un punto in funzione del punteggio nel game (© Sharon McCutcheon)
// Misurare la fatica in partita (© Metric72)
// La mano calda sul 30-40…al contrario (© 76)
// Due prime di servizio sono sempre meglio di una? (© Matt Artz)
// Una valutazione degli effetti generati dalle situazioni di punteggio (© Gastón Rouge)
// SABR-metrica: a sostegno di una risposta iper-aggressiva (© Alex Makarov)
// Aggressività incontrollata (© DavidRockDesign)
// Il declino nella qualità degli Slam femminili 2017 (© Ussama Azam)
// Servendo con un miglio orario in più di velocità (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 20 (ancora sul servire per primi) (© 76)
// Uno sguardo ravvicinato al rapporto tra vincenti ed errori non forzati (© Halacious)
// Quanto conta l’altezza nel tennis maschile? (© Robert Zunikoff)
// Un pronostico sulla Laver Cup (© 76)
// Il declino nella qualità degli Slam maschili 2017 (© Jungwoo Hong)
// Una prefazione per il libro su chi è il più grande di sempre (© Skitterphoto)
// Un po’ di ironia con il rapporto nei punti al servizio (© Glen Carrie)
// Denis Shapovalov e le partenze veloci sul circuito maggiore (© Jeremy Perkins)
// Il tabellone degli US Open 2016 demolirebbe quello degli US Open 2017 (© Comfreak)
// Quale era la probabilità di avere quattro giocatrici americane nelle semifinali degli US Open 2017? (© tookapic)
// Quantificare i tabelloni “passeggiata”, o la volta in cui Nadal finalmente ha avuto fortuna (© Joe Beck)
// Per delle Chiavi del Match più semplici ed efficaci – Gemme degli US Open (© 76)
// Quale torneo assegna wild card competitive? – Gemme degli US Open (© 76)
// Il mito del primo incontro e delle sue insidie – Gemme degli US Open (© 76)
// Lo Slam che nessun giocatore salta – Gemme degli US Open (© 76)
// Kevin Anderson sta diventando un giocatore d’élite? – Gemme degli US Open (© 76)
// L’incidenza della velocità del servizio – Gemme degli US Open (© 76)
// Il tabellone degli US Open è davvero casuale? – Gemme degli US Open (© 76)
// Negli Slam, partite più brevi portano al successo finale? – Gemme degli US Open (© 76)
// Le conseguenze di un ritiro pre partita – Gemme degli US Open (© 76)
// Scegliere un torneo Challenger: un caso studio (© Clark Van Der Beken)
// I giocatori di vertice stanno subendo le conseguenze di troppo gioco? (© FOODISM360)
// Il predominio in situazione di partita dei componenti della Next Gen (© Divyadarshi Acharya)
// Sebastian Ofner e i debutti sul circuito maggiore (© NASA)
// Le strisce vincenti più sorprendenti nell’era Open del tennis maschile (© Adrien Olichon)
// La qualità e profondità del tabellone di un torneo (© Matt Nelson)
// Quota periscopio (© OpenClipart-Vectors)
// Uno studio sulle partite Slam 2000-2016 attraverso l’analisi del punteggio (© Clark Van Der Beken)
// Le storie che il semplice punteggio dei set non svela (© Cobro)
// Il Federer del 2017 è molto diverso dal Federer del 2015? (© Birmingham Museums Trust)
// Vale la pena perdere una partita per fare le qualificazioni di uno Slam? (© John Middelkoop)
// Chi ha più sorpreso a Wimbledon 2017 (© Aleksey Oryshchenko)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 19 (sui campioni veri e i punti che contano) (© 76)
// Una misura del predomino in situazione di partita (© Crissy Jarvis)
// Le giocatrici dovrebbero andare a rete più spesso? (© Ron Hewson)
// Servire per primi nei set maratona (© Ludovic Charlet)
// I migliori nei momenti chiave fino agli ottavi di finale di Wimbledon 2017 (© Bogomil Mihaylov)
// Una disamina sul tabellone del torneo di Antalya 2017 (© Mucahit Cakir)
// I ritiri non significano necessariamente manipolare il sistema (© Timo Wagner)
// Sulla scelta di una mina vagante a Wimbledon (© Pete Linforth)
// Le giocatrici migliori sull’erba al servizio e alla risposta (© Jason Leung)
// I giocatori migliori sull’erba al servizio e alla risposta (© Jason Leung)
// I giocatori sono vecchi e i giocatori migliori sono ancora più vecchi (© Марьян Блан | @marjanblan)
// Chi ha favorito e sfavorito di più il (o la fortuna nel) sorteggio del tabellone maschile di Wimbledon? (© Waldemar Brandt)
// Rimbalzi imprevedibili, risultati pronosticabili (© TheRed27)
// Una misurazione dell’incidenza della formula per assegnare le teste di serie a Wimbledon (© Bogdan Radu)
// Perché Serena Williams non è in nessun modo la numero 700 della classifica maschile (© Bruce Warrington)
// Nick Kyrgios e le prime cinquanta partite – Verso Wimbledon (© 76)
// Il tabellone maschile di Wimbledon sta invecchiando – Verso Wimbledon (© 76)
// Partite a senso unico..doppio – Verso Wimbledon (© 76)
// Nick Kyrgios, il giovane Jedi del tiebreak – Verso Wimbledon (© 76)
// Raggiungere i quarti di finale di uno Slam senza aver subito break – Verso Wimbledon (© 76)
// Qual è la probabilità per il sequel di Isner v. Mahut – Verso Wimbledon (© 76)
// La più grande vittoria a sorpresa nella storia recente dello sport – Verso Wimbledon (© 76)
// La stagione femminile 2017 ricorda molto l’inizio del 2003 (© Paweł Czerwiński)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 18 (sul servire con palline nuove) (© 76)
// Quanto è offensivo il gioco di Jelena Ostapenko? (© Viktoria Sotsugova)
// Jelena Ostapenko promette di diventare più della prossima Iva Majoli? (© Daniele Levis Pelusi)
// Gli scontri diretti hanno valore limitato (© Clark Van Der Beken)
// I debutti tra finalisti nei tornei Slam (© Waldemar Brandt)
// Il curioso caso di Stanislas Wawrinka (© Pete Linforth)
// I giocatori migliori al Roland Garros 2017 (© LoveYouAll)
// Le giocatrici migliori al Roland Garros 2017 (© LoveYouAll)
// Dominic Thiem e la capacità di ribaltare sconfitte impietose (© Mathew MacQuarrie)
// Simona Halep e le rimonte dopo aver annullato uno o più match point (© Crissy Jarvis)
// Jelena Ostapenko e i risultati eclatanti negli Slam delle giovani promesse (© Denys Nevozhai)
// Sui punti più importanti, i colpi si accorciano (© Eduardo Cano Photo Co.)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 17 (sul sangue freddo dei giocatori di vertice) (© 76)
// Ripensare l’assegnazione delle teste di serie per il singolare femminile del Roland Garros (© Oleg Laptev)
// L’impatto negativo del tempo trascorso in campo (© Andrii Leonov)
// I postumi di una maratona al quinto set (© 76)
// Gli errori non forzati e nei momenti sbagliati di Angelique Kerber (© Charles Deluvio)
// Il sempre meno pronosticabile circuito femminile (© 76)
// Gli effetti di una partita maratona al terzo set (© Jakob Owens)
// Il comportamento sulla terra, nel corso degli anni, dei quattro maggiori contendenti al Roland Garros (© 76)
// I migliori alla risposta tra i probabili contendenti per il Roland Garros (© Armand Khoury)
// I migliori al servizio tra i probabili contendenti per il Roland Garros (© Armand Khoury)
// La classifica WTA non funziona bene (© 76)
// Dovremmo sorprenderci della stagione che Murray sta avendo sulla terra? (© Azure Productions)
// I ritiri non dipendono solo dal caldo (© JOSHUA COLEMAN)
// La strategia di Benoit Paire sulla seconda di servizio (© 76)
// Dominic Thiem e la Coppa Davis a Barcellona. O qualcosa del genere… (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 16 (sul sentirsi vincenti e prendere più rischi) (© 76)
// Non esiste una rivoluzione analitica nel tennis (© Clker-Free-Vector-Images)
// Anche i giudici sono umani (© 76)
// Cosa succede dopo un challenge sbagliato sulla prima di servizio? (© NeONBRAND)
// Quanto vale un challenge? (© Mathilde Decourcelle)
// Il potenziale dei dati Hawk-Eye e l’impatto sull’evoluzione del tennis (© Gerd Altmann)
// I punti a rete sono la kryptonite di Andy Murray? (© KryptoKnight-85)
// Le ragioni a favore di una wild card a Parigi per Maria Sharapova (© Natalia Y)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 15 (sul gioco conservativo sotto pressione) (© 76)
// Dominic Thiem può e deve migliorare sul cemento (© Stefano Ferrario)
// Serena Williams: campionessa e mamma? (© Bruce Warrington)
// Quando dominano i giocatori alla risposta (© Jon Tyson)
// La facilità del tabellone di Nadal a Monte Carlo (© 76)
// La fiera tradizione nordamericana di saltare Monte Carlo (© 76)
// Quanto è agevole il ritorno di Sharapova al vertice? (© Elena Mozhvilo)
// Quale torneo sulla terra ha il miglior campo di partecipazione? (© Steve Johnson)
// Undici buoni motivi per contribuire al Match Charting Project (© Thomas Bormans)
// 3000 partite! (© 余 平锋)
// Guida rapida al Match Charting Project (© Maarten van den Heuvel)
// Il 2017 è il miglior inizio di stagione per Federer? (© Dawid Sokołowski)
// Tennis, datti una raffreddata! (© Ed Hawkins)
// Le Cinque Grandi Domande sull’analisi statistica nel tennis (© Hanna Morris)
// I giocatori migliori a Miami nei momenti chiave (© Eric Christian King)
// Una nuova idea sui premi partita (© 76)
// Nick Kyrgios e la soglia minima nei game di risposta (© Peggy und Marco Lachmann-Anke)
// La possibile tenacia della sfortuna nei sorteggi di Del Potro (© Autri Taheri)
// Giocando anche meglio della numero 1 (© NASA)
// Uomini, donne ed errori non forzati (© Steve Huntington)
// La questione degli errori non forzati (© Emily Morter)
// L’incidenza del primo set al tiebreak (© Michelle Bonkosky)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 14 (sulla strategia efficiente al servizio) (© 76)
// Uno studio sull’avvertimento per violazione temporale (© Regös Környei)
// Una proposta per regolamentare il rientro da una squalifica (© Geniele Ribeiro)
// Gli effetti (e, forse, anche il vantaggio psicologico) di uno scambio lungo (© 8926)
// Nella rivalità con Nadal, il rovescio di Federer è diventato un’arma? (© Katarzyna Kos)
// Il fattore campo nel tennis, parte 3 (le conclusioni) (© 76)
// Il fattore campo nel tennis, parte 2 (l’analisi sui singoli paesi) (© 76)
// Il fattore campo nel tennis, parte 1 (le premesse) (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 13 (sulla seconda di servizio come misura della bravura) (© 76)
// Il rovescio di Federer (© ahsing888)
// Il “quarto della morte” a Indian Wells (© OpenClipart-Vectors, © Gordon Johnson, © HulmDesign, © Pandanna Imagen)
// Sotto pressione, il servizio di Nadal è più prevedibile (© Mostafa Elturkey)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 12 (sulla competitività del tennis maschile rispetto a quello femminile) (© 76)
// La misurazione della qualità dei colpi applicata ai quarti di finale degli Australian Open 2017 (© Yu Hosoi)
// I maestri di marzo (© Drew Beamer)
// La qualità dei colpi nella semifinale degli Australian Open tra Federer e Wawrinka (© Megan Rexazin)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 11 (sulle partenze lente) (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 10 (sulla misura della qualità) (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 9 (sul ruolo delle statistiche e del caso fortuito) (© 76)
// La precisione delle previsioni del sistema Elo e la velocità della superficie (© Franck V.)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 8 (sul break e contro-break) (© 76)
// Il tennis del futuro sarà dominato dai giocatori più alti? (© Denys Nevozhai)
// Come è stata vinta la finale degli Australian Open 2017 (© binwei yuan)
// Il rovescio di Federer che ha finalmente battuto Nadal (© Metric72)
// Tutti i colori di una finale reale (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 7 (sul doppio fallo) (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 6 (sulla validità del servizio) (© 76)
// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2017 (© Metric72)
// L’impegno – Australian Open Series (© 76)
// La distanza percorsa dalle donne – Australian Open Series (© 76)
// La distanza percorsa dagli uomini – Australian Open Series (© 76)
// Il primo colpo dopo il servizio – Australian Open Series (© 76)
// Scambi vincenti – Australian Open Series (© 76)
// La lunghezza dello scambio – Australian Open Series (© 76)
// La velocità del dritto a rimbalzo – Australian Open Series (© 76)
// Tempo di reazione – Australian Open Series (© 76)
// Pressione alla risposta – Australian Open Series (© 76)
// Superare la rete – Australian Open Series (© 76)
// Colpire le linee – Australian Open Series (© 76)
// La velocità del rovescio a rimbalzo – Australian Open Series (© 76)
2016
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 5 (ancora sull’importanza dei punti) (© 76)
// I 10.466 ace di Ivo Karlovic, con l’asterisco (© 76)
// La corsa agli ace, parte 2 (© Clker-Free-Vector-Images)
// La corsa agli ace, parte 1 (© Clker-Free-Vector-Images)
// Nick Kyrgios possiede il gioco alla risposta per entrare (e rimanere) tra i primi 10? (© Mae Mu)
// A chi giovano i bye? (© Rex Pickar)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 4 (sul settimo game) (© 76)
// Serena Williams e la differenza tra le grandi di sempre e la più grande di sempre (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 3 (sull’importanza dei punti) (© 76)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 2 (sul servire per primi) (© 76)
// Le partite femminili più emozionanti della stagione 2016 (© Ashkan Forouzani)
// I recuperi e l’emozione del tennis misurati con le probabilità di vittoria (© Joe Ciciarelli)
// Il problema della disparità di ricchezza nel tennis (© Fabian Blank)
// Come i guerrieri argentini hanno vinto la Davis in trasferta nonostante il fattore campo (© 76)
// Le partite al meglio dei cinque set e l’improbabile crollo di Cilic (© Joshua Wilking)
// Due grandi in lizza per il migliore di tutti i tempi (© Марьян Блан | @marjanblan)
// Nick Kyrgios è in grado di vincere uno Slam? (© Jay Short)
// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 1 (sull’indipendenza dei punti) (© 76)
// Sull’erba i mancini fanno meglio? (© engin akyurt)
// Andy Murray e le strisce vincenti con almeno un break a partita (© Grimur Grimsson)
// Perché Novak Djokovic è ancora il numero uno (© Eric Christian King)
// Le partite di tennis e il fattore fortuna (© Ann)
// La crème de la crème: identificare i migliori di ogni categoria (© Annalise Batista)
// Il primo posto della classifica ATP nella storia valutato rispetto al sistema Elo (© Pierre Châtel-Innocenti)
// L’impareggiabile talento di Kei Nishikori nei set decisivi (© Michael Dziedzic)
// Dominic Thiem e i record nel set decisivo per le migliori stagioni nella storia dell’ATP (© Arek Socha)
// Le tattiche del tennis femminile misurate in termini di gioco offensivo (© Ralph (Ravi) Kayden)
// Pronostici di singolare e doppio per le Finali ATP 2016 (© Pete Linforth)
// La palla corta: vale la pena giocarla? (© Jason Leung)
// Come mantenere alto l’interesse per le partite di Round Robin, seconda parte (© SquareBugArt)
// Come mantenere alto l’interesse per le partite di Round Robin (© StepPuki)
// Lasciar giocare sui nastri è privo di senso (© 76)
// Cosa succederebbe se la WTA introducesse il super-tiebreak nei singolari? (© NASA)
// Andrey Kuznetsov e la più alta classifica dei non semifinalisti di un torneo ATP (© Ashkan Forouzani)
// Cercando di interpretare le statistiche sulla distanza percorsa in una partita (© 76)
// Fare la differenza nei momenti chiave: una misura del predominio di un giocatore (© Erol Ahmed)
// Come il sistema Elo risolverebbe la questione dei punti non assegnati per il torneo olimpico (© 76)
// L’erba sta diventando più lenta: un altro sguardo alla convergenza tra la velocità delle superfici (© Henry & Co.)
// Quanto è pericoloso truccare un singolo game di servizio? (© Paweł Czerwiński)
// Quanto costa truccare una partita di tennis (© James Dryden)
// Quantificare il predominio di un giocatore nei momenti chiave (© Scott Rodgerson)
// Un altro sguardo al dibattito sulla migliore stagione di sempre (© Adrien Aletti)
// Un WAR per tutte le stagioni (© 76)
// Prime riflessioni sulla possibilità di elaborare una statistica WAR per il tennis (© Dan Gold)
// Le palle break sono più decisive nel tennis femminile (© Rahul Bhogal)
// Quanto sono decisive le palle break? (© Anchor Lee)
// Il temuto svantaggio al cambio di campo nel tiebreak (© Mathew Schwartz)
// Chi serve per primo nel tiebreak è avvantaggiato? (© Callum Wale)
// Un modello pitagorico per il tennis: edizione femminile (© Photo Boards)
// Le probabilità di chiudere il set al servizio (© Moritz Kindler)
// Trasformare il dominio in vittorie: un modello pitagorico per il tennis (© George Pagan III)
// Quanto è importante il settimo game del set? (© Lians Jadan)
// Le ragioni a favore di Novak Djokovic…e Roger Federer…e Rafael Nadal (© JOSHUA COLEMAN)
// Il punto critico sul 15-30 (© Anne Nygård)
// Quale valutazione il sistema Elo assegna a Flavia Pennetta e Roberta Vinci, finaliste degli US Open 2015 (© RJA1988)
// Quanto è importante il primo punto di ogni game? (© Bogomil Mihaylov)
// Le palle break convertite e le partite molto equilibrate che Federer non vince (© Morning Brew)
// Un nuovo modo di interpretare le partite lotteria (© 76)
// Il sogno dei giocatori nati negli anni ’90 è vivo (© Markus Spiske)
// La discutibile saggezza della palla corta (© Sharon Pittaway)
// Verso una statistica granulare nel tennis (© 76)
// Evitare i doppi falli quando più conta (© Paweł Czerwiński)
// La convergenza tra la velocità delle superfici: un’illusione (© Clker-Free-Vector-Images)
// La fortuna del tiebreak (© Pierre Châtel-Innocenti)
// Chi eccelle davvero nei tiebreak? (© Olav Ahrens Røtne)
// Cosa conta nei tiebreak? (© Paweł Czerwiński)
// Le conseguenze del super-tiebreak (© Michael Dziedzic)
// Guida alle simulazioni predittive (© OpenClipart-Vectors)
// Come i giocatori sfavoriti possono vincere il doppio di Wimbledon (© 76)
// Guida ufficiale al mio sistema di classifica JRank (© janjf93)
// Tre semplici accorgimenti per migliorare il sistema di classifica dell’ATP (© Jon Tyson)
// Il tallone d’Achille della classifica proposta da Rafael Nadal (© Paweł Czerwiński)
// Bernoulli e il tennis (© Taxiarchos228)
// La velocità di ciascuna superficie (© Victor Garcia)
// Le nuove palline del Roland Garros (© My Foto Canva)
Collaborazioni
// Il giro degli Ottomila in 189 giorni (© Matt Jones)
// Tre campionesse per tenere viva la speranza (© 76)
// Julio Velasco (© Michele Feola)
// Jury Chechi (© NASA)
// Ritorno al nuovo mondo (© NASA)
// Vivere e morire sull’Everest (© Megan Rexazin)
// Le belle speranze di Lorenzo Musetti (© Evie S.)
// Marcel Hirscher (© 76)
// L’ultima immersione (© Usellerman)
// Alberto Tomba (© Naveenan Mohanraj)
// Linea di caduta (© 76)
// Il Working Class Hero di Leicester (© taraghb)
// Roger Federer è cresciuto anche così (© Odin Aerni)
// La creazione di Eva (© Botticelli)
// Duopoly (© 76) ◼︎
