Pubblicato il 9 febbraio 2021 su TennisAbstract – Traduzione di Edoardo Salvati
// Tutti i 6-0 6-0 sono uguali tra loro, ma ognuno è diverso dall’altro. Nel primo turno degli Australian Open 2021, Ashleigh Barty ha sconfitto Danka Kovinic senza perdere un game e lasciando per strada solo 10 punti. In confronto, in un memorabile primo turno a Stoccarda 2015, Sabine Lisicki vinse 6-0 6-0 contro Zarina Diyas, giocando 88 punti in più di sessanta minuti. Quel giorno Lisicki fece suo il 37.5% del totale dei punti giocati, rispetto solamente al 16.7% di Kovinic. La prestazione di Barty è stata tra le più dominanti del circuito femminile negli ultimi anni. Possiedo statistiche complete per tutte le partite tra giocatrici quasi fino al 2010 e, su questo orizzonte temporale di riferimento, sono stati realizzati solo due doppi 6-0 in meno di 60 punti, come mostra la tabella.
Punti Anno Torneo Turno Vincitrice Sconfitta 57 2017 Hua Hin R32 Golubic Wisitwarapron 59 2019 New Haven R32 Cepelova Small 60 2021 Aus Open R128 Barty Kovinic 60 2019 Madrid R16 Halep Kuzmova 61 2010 Estoril R32 Garrigues De Lattre 62 2017 Bol R32 Mrdeza Thombare 63 2013 Aus Open R64 Sharapova Doi 63 2015 Bastad R16 Barthel Zanevska 64 2015 Toronto R64 Vinci Knapp 64 2017 Tokyo R32 Krunic Date 64 2011 Lussemburgo R32 Garrigues Kremer 64 2012 Copenhagen R32 Cornet Ejdesgaard 65 2010 Mosca R16 Kirilenko Bondarenko
La vittoria di oggi è ancora più schiacciante di quanto già non sembri. Barty ha perso solo 10 punti, che tra le partite dell’elenco sono gli stessi vinti da Jana Cepelova, due in più di Viktorija Golubic, e meno di tutte le altre. Non tutte le partite entro i 60 punti sono uguali tra loro: siccome Kovinic ha mandato un game alle parità, Barty ha dovuto vincere 50 punti invece dei 48 di base. A Simona Halep sono serviti solo 48 punti a Madrid 2019, vale a dire che ha perso 12 dei 60 punti giocati quella volta.
La probabilità di un 6-0 6-0
Vincere dodici game di fila richiede un po’ di fortuna, anche per una giocatrice al massimo della forma. Kovinic ha vinto 10 punti e se dovesse ripetersi nella prossima partita, si può pensare che uno o due punti messi qua e la le facciano vincere almeno un game. Difficile, ma non impossibile.
Per ogni partita, possiamo prendere la frequenza dei punti vinti al servizio e dei punti vinti alla risposta di chi ha vinto e calcolare poi la probabilità di conquistare 12 game di fila. Ho fatto esattamente questo nel gennaio 2020 quando, durante la ATP Cup, Roberto Bautista Agut ha battuto 6-0 6-0 Aleksandre Metreveli. La partita di Metreveli è durata 97 punti, più lunga di quella di Kovinic. Se Metreveli avesse continuato a giocare a quel livello, la probabilità di perdere 12 game di fila sarebbe di appena il 14.8%.
Contro Kovinic, Barty ha vinto l’88.9% dei punti al servizio e il 78.8% dei punti alla risposta. Mantenendo quelle frequenze, e ipotizzando un rendimento costante in tutte le situazioni di gioco, terrebbe il servizio il 99.8% delle volte e farebbe il break nel 97.2% dei game alla risposta (le probabilità di Bautista Agut sarebbero “solo” rispettivamente del 98.9% e del 73.6%). La probabilità di un doppio 6-0 è semplicemente quella di sei servizi tenuti e sei break. Per Barty diventa (99.8% ^ 6) * (97.2% ^ 6), o 83.6%. In altre parole, giocando come oggi, vincerebbe 6-0 6-0 in cinque partite su sei.
Si tratta di una probabilità che indica davvero il livello di dominio di una giocatrice, anche se è un po’ più complicato del rapido conteggio di punti vinti e punti persi. Rispetto a questa statistica inoltre, solo la giornata fantastica di Golubic è davanti a quella di Barty. Nella tabella che segue, la colonna p(6-0) indica la probabilità di un doppio 6-0.
p(6-0) Anno Torneo Turno Vincitrice Sconfitta 88.7% 2017 Hua Hin R32 Golubic Wisitwarapron 83.6% 2021 Aus Open R128 Barty Kovinic 80.0% 2019 New Haven R32 Cepelova Small 76.8% 2019 Madrid R16 Halep Kuzmova 75.4% 2017 Tokyo R32 Krunic Date 68.8% 2011 Lussemburgo R32 Garrigues Kremer 66.9% 2010 Estoril R32 Garrigues De Lattre 64.9% 2017 Bastad R32 Krejcikova Beck 64.1% 2017 Bol R32 Mrdeza Thombare 62.0% 2010 Mosca R16 Kirilenko Bondarenko 60.7% 2016 US Open R128 Suarez Navarro Pereira 59.2% 2013 Aus Open R64 Sharapova Doi 59.2% 2018 US Open R128 Gavrilova Sorribes Tormo
Non deve sfuggire la coincidenza. Al tredicesimo posto c’è il primo turno degli US Open 2018 tra Daria Gavrilova e Sara Sorribes Tormo. Entrambe stanno ancora avendo un solido percorso (tranne forse quando Sorribes Tormo era avanti 6-0 4-0 contro Arnya Sabalenka a Ostrava lo scorso ottobre, per poi perdere 4-6 0-6), e si sono affrontate al primo turno degli Australian Open 2021. Gavrilova ha vinto di nuovo, stavolta meno facilmente (6-1 7-5). La ricompensa? Un secondo turno contro Barty! ◼︎