Pubblicato il 4 novembre 2011 su TennisAbstract – Traduzione di Edoardo Salvati
// Dopo aver visto la frequenza di successo dei giocatori al servizio nel lato di campo delle parità e dei vantaggi – in funzione del punteggio nel game – analizziamo ora le tendenze di destri e mancini.
Come ho teorizzato in precedenza, i destri hanno percentuali di punti vinti al servizio più alte sul lato delle parità (64% contro 62.3%), mentre i mancini servono meglio sul lato dei vantaggi (63% contro 62.3%). La differenza per i mancini diventa un po’ più netta (62.8% contro 61.8%) se escludiamo dal campione Rafael Nadal (tutti i numeri che seguono sono indicati in due modi, includendo ed escludendo i valori di Nadal). Anche se Nadal rappresenta un solo giocatore, quasi un terzo dei punti giocati al servizio dai mancini del campione – cioè tutte le partite dei tornei Slam del 2011 considerate da Pointstream – è a lui ascrivibile. Come vedremo, Nadal sembra avere delle tendenze che lo separano dal resto del gruppo dei mancini.
Un leggero vantaggio strategico
Questo sembrerebbe darei ai mancini un leggero vantaggio strategico; più di tre quarti delle palle break vengono giocate nel lato dei vantaggi, comprese tutte quelle (30-40, 40-AD) che danno la possibilità al giocatore al servizio di tornare in parità.
Se i mancini hanno più probabilità di vincere quei punti, si potrebbe pensare che abbiano anche più probabilità di respingere la minaccia. Ovviamente, la si può vedere in entrambi i modi: una debolezza sul lato delle parità potrebbe generare più palle break da dover poi salvare.
Strano a dirsi, ma i mancini non sembrano far leva sul loro vantaggio nella situazione di palla break più frequente, cioè sul 30-40. Sia i destri che i mancini vincono i punti sul 30-40 circa il 6% meno spesso di quanto vincano punti al servizio in generale. La differenza più marcata è sul 40-AD, quando i destri vincono il 10% di punti in meno della loro media e i mancini solo il 3% in meno.
Nadal fa storia a parte
Nadal è responsabile per larga parte dello scostamento, probabile testimonianza della sua forza mentale. Senza Nadal, i mancini vincono il 6% di punti in meno della loro media sul 40-AD, comunque ancora superiore a quanto facciano i destri (ricordiamo che è un approccio intrinsecamente parziale. Se il giocatore al servizio raggiunge il 40-AD, è il punteggio stesso a riflettere uno svantaggio. Roger Federer e John Isner non servono spesso sul 40-AD proprio perché il loro servizio è, in modi diversi, così dominante. Fernando Verdasco, Fabio Fognini e qualsiasi avversario di Novak Djokovic servono più spesso sul 30-40 e sul 40-AD, a sottolineare come il campione delle situazioni sul 40-AD sia sproporzionatamente popolato da giocatori che servono a sfavore di probabilità).
C’è ancora molto lavoro da fare su questo tema, ma differenze così ampie tra destri e mancini certamente fanno riflettere.
La tabella riepiloga i numeri di cui si è parlato. La colonna con i numeri tra 0.85 e 1.1 riporta, per ogni casistica di servizio, il confronto tra la prestazione di un giocatore in una specifica situazione di punteggio rispetto alla sua frequenza complessiva. In questo modo si può fare un confronto migliore tra i destri (che vincono il 63.1% dei punti) e i mancini escluso Nadal (che vincono il 62.3% dei punti). ◼︎
Punteggio %Vinti Destri Mancini No Nadal Totale 62.9% 63.1% 62.7% 62.3% Lato parità 63.5% 64.0% 1.01 62.3% 0.99 61.8% 0.99 Lato Vant. 62.3% 62.3% 0.99 63.0% 1.00 62.8% 1.01 Punteggio %Vinti Destri Mancini No Nadal g0-0 63.4% 63.5% 1.01 63.5% 1.01 63.1% 1.01 g0-15 60.6% 60.8% 0.96 59.5% 0.95 59.5% 0.96 g0-30 62.0% 62.6% 0.99 59.4% 0.95 60.6% 0.97 g0-40 54.8% 54.1% 0.86 56.3% 0.90 54.6% 0.88 g15-0 63.8% 63.7% 1.01 65.3% 1.04 64.8% 1.04 g15-15 63.4% 63.8% 1.01 59.5% 0.95 59.6% 0.96 g15-30 60.1% 60.2% 0.95 60.6% 0.97 61.4% 0.99 g15-40 61.2% 61.5% 0.98 58.2% 0.93 58.3% 0.94 Punteggio %Vinti Destri Mancini No Nadal g30-0 64.9% 65.0% 1.03 64.1% 1.02 63.0% 1.01 g30-15 62.7% 62.5% 0.99 65.7% 1.05 65.7% 1.05 g30-30 64.0% 64.3% 1.02 62.5% 1.00 60.9% 0.98 g30-40 59.3% 59.2% 0.94 58.6% 0.94 59.3% 0.95 g40-0 67.1% 66.8% 1.06 67.0% 1.07 65.1% 1.05 g40-15 65.6% 66.0% 1.05 62.5% 1.00 61.6% 0.99 g40-30 63.7% 63.6% 1.01 67.0% 1.07 65.6% 1.05 g40-40 61.6% 61.9% 0.98 61.4% 0.98 62.2% 1.00 g40-AD 57.8% 57.0% 0.90 60.5% 0.97 58.7% 0.94 gAD-40 62.3% 62.4% 0.99 59.7% 0.95 61.4% 0.99
